国庆假期的最后一天上午,十来个人围坐一桌。先分了一轮我从昆明带回来的鲜花饼,然后翻开李笑来《财富自由之路》第 35 章。
这一章给的是一个不太顺眼的不等式:智慧 > 时限 > 金额。钱,被排在最末一位。
钱既然排到了最后一位,那就躲不过两个问题:没钱的人怎么办,负债的人怎么办。书里的答案是照样开始。现场真正卡住的,是下一句:真要放钱进去,放多少才算数。
慢拆会第35期 · 共读现场
讨论一开始,我就把问题抛了出去:这个不等式,你们认可吗?
有人说认可。也有人摇头:“如果有基础金额很大的话,那确实很省力啊。”
话音刚落,旁边立刻有人顶回去:“亏得也会更多呀。”
我没有直接评判,讲的是前一天刚翻完的一本书,《第二天》。
《第二天》的作者叫方言,以前是创业者,圈子里的内幕知道得多,那本书写的就是这些。他是在 2015 年撤离的,那正是股市和房市都最好的时候。让他下这个决心的是两件事:一是读了查理·芒格的《穷查理宝典》,认同其中的价值投资;二是他常坐飞机,一次次看见满机舱的同胞在买各种奢侈品。他觉得这个世界太疯狂了,回来就把股票清空了。
钱提起来却很麻烦。走线上的银行卡,一次只能提三百万,一点二亿要提很多次。他索性去了线下的营业厅,一次性把钱提了出来。营业厅里的人跟他讲了一句:“你是我看到的为数不多的赚到钱的散户。”
真正扎人的,是他在书里写到的另一个故事:一个普通公务员,娶了一位分到家产的富婆。两个人都不缺钱,也都没有智慧。他们做的第一件事,是买一栋别墅。
而这恰恰是最糟糕的开始。
别墅不像高楼,关上门,谁也不认识谁。别墅是半开放式的。太太和周围的太太聊的是“你又买了些什么”;先生和周围的先生聊的是“你又投资了什么,又在哪儿赚钱”。
聊着聊着,他们开始搞投资。那阵子房价还在涨,别墅涨了三倍,卖掉就赚了三倍。这笔钱一分三份:一份又买了一栋新的别墅,一份留作日常开销,还有一份,他们拿去开了一家投资公司。
银行的人很快找上门来,配人、配资源、往大了搞。
最终的结果,是把新买的这栋房子抵押出去,借钱付利息和本金;不够,就再抵押一轮。
结局是破产。
讲到这里我问了一句:“那你觉得这个钱和智慧哪个更重要?”
有人接话,说想起邹市明,拳王邹市明,破产之后又重新出来打拳。
我讲的是之前给你们举过的那个例子:你很有钱,但是没有智慧,就像一个四五岁的小孩,脖子上挂了一根金条出去逛街。
问题不出在金条上。出在那根金条会招来什么样的人。
💡 【没有智慧托着的钱不是本金,是诱饵。它先把人招来,再把钱带走。】
金额排到了最后一位,那就顺着往下推。我问的是同一个问题:没钱、甚至净资产为负的人,还要不要投。
现场有人说自己负债大于资产。我问:你算过吗,欠的房贷你真的算过吗?
对方讲完算法,我说:净值不是这么算的。 房子的价值,减掉房贷还没还的本金就行,利息不能算进去,提前还的时候,后面那笔利息本来就不用付。
有人把这笔账说得更直白:房子现在值一百万,房贷还剩六十万,那只减六十万,不能算“还要还二十年、每个月还多少”。
一句话,这位伙伴从“资产为负”里走出来了。一个半小时后收尾复盘,正是他本人,把这条认领成了这一期的头号收获。
账理清了,问题还在:假设一个人的负债真的大于资产,还需要投资吗。
有人说需要。我问为什么。这位伙伴答的是时限:“我觉得时限是不能浪费的,它又没办法倒流。”
我追了一句,问那排在第一位的智慧。
对方愣了一下:“智慧不是还没有吗?”
我顺着接下去:正因为还没有,才要从这一刻开始。 智慧是可以积累的,而且路径很具体:你先介入,介入了就会去关注;一关注,就跟智慧搭上关系了。
这条路径我自己走过一遍。有一年国庆,一位朋友提议别出去玩了,找个地方自习。我还觉得这想法挺特别,国庆节居然还要来自习。就是那几天,我开始有意识地理自己的财务表。那时候完全没有体系,我只是凭印象,把该有的数据一条条梳出来。过了这么多年,那个国庆节还记得很清楚,财务的框架,就是从那几天开始有的。
负债这件事,换个方向看。
负债大于资产不是起点,它是一个结果。你已经经过了若干个瞎操作,才走到这一步。
就像一个人已经挂在树上,下不来了。这时候问“我现在应该怎么办”,不如先问一句:你是怎么爬上去的?
爬上去的原因,多半就是没有智慧。而现在说要先还清债再开始,等于把本来可以并行的两件事,硬排成了串行,给自己又加了一道人为的延期。
一位伙伴接下“负债的人要不要投”这个追问,把五年后的两种走法摊开来算。
“你从现在开始,到五年后,债务同样能还清——但这样你就有了五年的经验。如果不开始,五年后还清债再开始,你就是从零开始。”
两条走法,债都在五年后还清:一条顺带攒下五年经验,一条什么都没剩下。他还特意补了一句:“这一部分不管多和少”,钱多钱少,他并不在意。
他还有一层更实际的考虑:投资本身也是一种场外挣钱能力的培养,多一条路,债还得更快。
最后他说的是习惯。买房之前,你会担心还不上房贷,于是不买;真买了,每个月还贷就成了生活的一部分。投资也一样:下定决心,每个月拿出这一笔钱,慢慢也就成了习惯,在自己的可控范围内,并不会多出多少压力。他最后收了一句:“这就是一种提前——在这个阶段,比别人提前去培养这个智慧和意识。”
💡 【负债不是暂停键。把“还清债”和“练智慧”排成串行,是给自己加的一道延期,别人已经在跑道上跑了五年,你还站在起点。】
前面聊的是负债多的情况。我换了种状态再问:如果你刚好从月光,变成手上有那么一点点渣渣钱,这种情况要不要投。
一位伙伴坦白讲不值得:“你这点渣渣钱,去股市赚不了钱。” 不如攥在手里,慢慢积少成多,多少还有个安全感。
我又问:那你希望攒到多少,觉得 OK 了就开始。
回答很诚实:以前觉得手上有二十万就够了,现在觉得可能还得再多一点。
旁边立刻有人接了一句:“其实欲望是膨胀的。”
另一位伙伴的玩法完全不同,而且这笔账更硬。
这位伙伴说,他这些年能存下钱,靠的反倒是一直亏。没买股票以前,他不知道钱有什么用,手上有钱就拿去请兄弟吃饭、喝酒、洗脚。买了之后一路亏,为了摊薄亏损,一有钱就赶紧补仓,钱一笔笔进了账户,也就没被花出去。
有人听完提出了质疑:这听着不像深思熟虑,倒像是硬给自己上了一道锁,逼着自己不去用这笔钱。他还补了一句:如果我本来消费欲望就不强,那我干脆不投资,钱就这么放着,不也挺有安全感。
旁边有人先顶了回去:利息这么低,钱就这么放着肯定没安全感,它会自动消失的。讲这段经历的伙伴也没否认:你那种也可以吧,但对我来说没用,我以前就是有钱就花掉了。有人追问,那他是怎么转过来的。回答还是那句:买股票啊,亏了就得不停地补。
存住钱还不是全部:投资改变的不只是支出,还有你对收入的态度。
没投之前,这个月发一万,就照着一万的口径花完。投了之后,你会先切出两三千去做投资,再看剩下那七千怎么过。过是过得下去的,只是那些可有可无的消费会自动退场。
收入这一头也一样:剩下的钱不够你奢侈了,你就会开始想,去哪儿再挣一点。
一位伙伴当场认领了这种变化:几千块的股票跌了,想加一百股,就得先解决这笔钱从哪儿来,只好想办法再去挣。
最后还是绕回安全感。
那位伙伴说了实话:本来就是渣渣钱,自己还挺珍惜的,放进股市里万一亏了,“这点渣渣钱就给我亏光了,然后就觉得更没安全感”。
我回了一句:“渣渣钱本来就是渣渣钱,亏了就亏了呀。”
一点渣渣钱都不肯放手,你要的其实是百分之百的安全感。而这个百分之百,正好是这本书一直在拆的那副枷锁。
💡 【渣渣钱买到的不是收益,是一个视角。放进去之后,你才会用“剩下的钱该怎么花”重新审视支出,也才会认真想去哪儿多挣一点,这个视角,光靠想是想不出来的。】
书里给的方法很朴素:建一张表格,假设你用一美元买了若干只股票,月底更新一次价格,算出相对最初那一美元的涨跌幅。 书里还补了一句:不用贪多,三五个就够了。
金额设成一元,不是因为省,是为了从一开始就盯着相对值,而不是绝对值。
我停下来问了一句:开始投资活动的条件到底是什么。 书里的答案是那句:“竟然只不过是只要你愿意。” 而这段话的最后一句更硬:很多人会问这么做有什么意义,可如果你想得出来,早就做了,让你做你就做,少啰嗦。
这个动作在今天可以更省事。
我把当场就能做的版本说了一遍。每个月挑一天,把持仓市值截一张图发给智能体。它会帮你算累计收益率、年化收益率,还能把几只标的拉通、画图对比。
Excel 也不用自己做了。自己拉表去算,本来就容易理不清楚。
有人问频率,每周行不行。我说可以。每天不行,每天的波动太大,看完你就忍不住要瞎操作。半年又太长,那等于你根本没在关注。
也有人问能不能给智能体开权限,让它每个月自动推。我的建议是不开,涉及钱的账户最好还是手动截图,反正也不复杂。
讨论到这儿,细节来回拉扯了一会儿。
大家还在纠结频率,旁边有人把书里那句话直接搬了出来:“让你做你就做。”
我接过去:“让你们做你们就做,少啰嗦。”
截图记账这件事说完了,还有一步没落地:账户里的钱,到底买哪一只。有人当场催我推荐。我说推荐了你们又不买,好几个人不干了:上次推荐的恒生互联,那天他们真买了。
标的选的是证券 ETF。它的十大持仓是中信证券、东方财富、国泰海通、华泰这些头部券商。券商赚的是交易佣金、IPO 辅导上市、并购借壳。居民的钱正在从楼市往股市走,开户数、交易量、上市公司的数量都在长,它就站在那个趋势上。
至于选哪一只,看基金规模,选最大的那只。 规模大,流动性好。
标的定了,还岔出一个口子:用模拟账户先练,还是直接买真的。有人提到软件里就有模拟账户,看着稳妥些。这个提议当场被顶了回去:“模拟半天又不是自己的钱,心态都不一样。”
起手确实便宜:一手证券 ETF 才一百多块,这个数对谁都不成问题。但便宜不等于合适,金额还得往上抬,抬到刚好让你有那么一点睡不着觉的程度。太少了,一点反应都没有,这笔钱就没起作用;太猛了,你自己又扛不住。就像打疫苗。
具体放多少,我没法替谁定,得每个人自己去确认。
流程上有两个口子,也得自己填上。
涨到你自己觉得“够了”的收益率,就卖出一半,看的是收益率,不是赚了多少块。这条线每人不同:有人百分之二十就觉得多了,有人要等百分之五十、百分之百;开始有点想操作了,就到了。一半落袋为安,一半还在里面。往下走,一半已经到手;往上走,还有一半在车上,怎么走都不慌。
跌了就补。 跌到你觉得可以加的时候,你就加。证券 ETF 不用割,证券公司可能会死,证券 ETF 不会死,除非股市本身没了。
我说这一整套流程,为的都是一件事:让你有一个最初的体验感。
有伙伴接了一句:“那不可能借钱来投。”
这句我没展开,只留了一句:这以后我们可以来讨论,到底能不能借钱投资,留作下一期的题。
💡 【账户、钱、标的、买,一步一步数下来,标的那一步已经替你走完了,真正要自己定的只剩金额。太少不起作用,太猛扛不住,而且必须是自己的真钱:模拟账户里的数字涨跌都不心疼,练不出体验。】
这一章的标题叫“别闹”,因为它要拆的那个念头,我们每个人都用过:等有钱了就开始投资。
这一期真正反常识的一句,不是“钱不重要”,而是负债的时候也别停。
常识是先还清债再说。可债多半是没有智慧时做的决定。而智慧只能在过程中长出来,攒不了缺席的那五年。
留给你的只有一个问题:
放多少,你会刚好有点睡不着?
这个数不必很大:一手证券 ETF,一百多块。
可只要还没放进去,“攒够了就开始”的那天就会一直往后挪。放进去,半年后你自己会看见:收入和支出在你眼里,已经不是原来那个样子了。
这份方案里包含了本章的核心观点,先看过的话,会减少一些"自己发现"的乐趣。
每次聊到投资,最先冒出来的那句话几乎都是同一个:"等我有了钱,就马上开始。"
李笑来偏偏要在这句话上挑刺。他说这不是谨慎,也不是时机未到,而是一个藏了很多年的漏洞。
如果现在只给你 1 元去投资,你还会说"等我有了钱再说"吗?
🪞 李笑来抛出的问题:投资这件事,你卡住的到底是"钱还没攒够",还是"你自己还没准备好"?
🗝️ 本章礼物:一个不花钱、今天就能开始的训练法:1 元、一月一次、坚持 12 个月。
🎬 开场:简述主题、介绍流程
📖 三部分共拆:第一部分:"等我有了钱"这句话的两个漏洞;第二部分:资本的三要素:智慧 > 时限 > 金额;第三部分:不用等有钱,今天就能开始的训练。每部分均为"轮流朗读 → 重点解读 → 讨论分享"
🔄 复盘环节:大家依次分享感受和收获
🏁 收尾:总结、约定下次共拆内容
阅读范围:从「等我有了钱,就马上开始投资!」这句起,到「不是『钱』不配,而是拿着钱的『人』不配站在资本之后」止。
李笑来一上来就把这句话掰成两半看。第一个洞很直接:你什么时候才能有钱呢?万一总是没钱呢?这句话把"开始"和"有钱"绑在了一起,可"有钱"是个没有期限的承诺。
第二个洞更隐蔽:投资这件事,真的不一定非要等到很有钱才能做。可惜大部分人的一生里,"没有投资过"是常态,甚至更多的人连"开始"都没有过。
他还补了一句更扎心的:在那些真正"开始"投资的人当中,绝大多数也是以失败告终的。也就是说,"等有钱"不但没让你更安全,还让你连入场的机会都省掉了。
前面章节里李笑来已经提过一个判断:钱(资金)本身不配被称作"资本",因为"拿着钱"的人,可能没有足够的智慧把自己的"资金"变成"资本"。
所以他给出的结论是:不是"钱"不配,而是拿着钱的"人"不配站在资本之后。
这句话把矛头从"我缺钱"挪到了"我缺智慧"。听上去更难受了,但它也带来一个好消息:钱难搞,智慧却是可以练的。这也是这一章后面所有内容的入口。
1️⃣ "等我有了钱就……",你有没有对自己说过这句话?后来那件事真的发生了吗?
2️⃣ 如果把"不是钱不配,而是拿着钱的人不配"这句话送给自己,你的第一反应是认同、是抗拒,还是有点不服气又想承认?
3️⃣ 回想一次你因为"还没准备好"而错过的事,现在看,当时缺的到底是钱、时间,还是一个想法?
阅读范围:从「其实,我早就给出了答案:是投资者的『思考能力』」起,到「投资活动中最重要的因素是『智慧』,在这一点上,没有任何人有『先天优势』」止。
李笑来早就给过答案:投资中最重要的元素是投资者的"思考能力",或者说"智慧"。资金要想成为资本,需要具备"金额""时限""智慧"这三个要素,而它们的重要程度,按这个顺序排列可能是最合理的:智慧 > 时限 > 金额。
金额为什么反而排在最后?因为衡量投资成功与否的核心指标,并不是最终赚到了多少钱(绝对值),而是起初那些钱的增长比例是多少(相对值)。增长比例,才是更本质的衡量指标。
还有第二个原因:当身处起点时,"金额"对每个人来说几乎是"无法由自己控制的因素"。你要是"富二代",就"直接"拥有了更多的金额;你要不是,可能连"一定的金额"都不曾拥有。拿一个自己控制不了的东西当门槛,本身就说不通。
和金额不同,"时限"这个东西对所有人都是公平的,跟在起点上的差异无关。
李笑来在这里说的是自己:他既不是"富二代",也不是很有钱,但他认为任何一个正常人,只要"主观上稍微坚定一点",就可以拿出几千或者几万元,并给这笔钱"判无期徒刑"。
只要做到这一点,一个人在"时限"这个维度上,就与所有"合格的投资者"以及"优秀的投资者"站在同样的高度了,不能再高了。换句话说,三个要素里,你已经拿下了其中一个,而且是最公平的那个。
想明白上面这个道理,需要的是"智慧",一个比"金额"和"时限"更主观的东西。可偏偏这是任何人都能做到的,李笑来说这真的很违背直觉:最难的竟然是最简单的。之所以说它最难,就是因为它太简单了,以至于很多人干脆没想到。
他再往深一层说:"投资智慧"不大可能通过"遗传"获得。这句话的分量在于,它把出生时的那点不公平也抹掉了:富二代的钱可以继承,但智慧不行。
于是结论落定:投资活动中最重要的因素是"智慧",而在这一点上,没有任何人有"先天优势"。大家站的是同一条起跑线,差别只在于你有没有开始跑。
1️⃣ 按"智慧 > 时限 > 金额"这个排序回看你自己的经历:过去你为"有没有钱"焦虑的时间,和为"有没有想清楚"花的时间,哪个更多?
2️⃣ "给一笔钱判无期徒刑",如果现在就让你拿出一笔钱、约定十年不动,你会怎么定这个数字?为什么是这个数?
3️⃣ 你相信"投资智慧不能遗传"吗?你身边有没有那种钱不少、但决策一直不太行的人?
阅读范围:从「既然我们的结论是有3个维度在定义『资本』」起,到本章最末「就这么简单」止。
既然"智慧"是最重要的因素,那为什么不马上开始锻炼自己的智慧呢?就算你觉得自己没有钱,也可以开始。
具体做法简单到有点出人意料:创建一个 Excel 表格(用 Mac 上的 Numbers 或者线上的 Google Spreadsheet 也行),设想自己用 1 美元买了 Google 的股票,然后每个月的月底更新一下股价,算出相对最初投资 1 美元的涨跌幅,完事儿。
李笑来在文里问了一句:"你反应过来了吗——开始投资活动的条件是什么?"答案就是那一句:只要你愿意……
第一条,金额必须设置成 1 元,也就是最方便计算且金额最小的单位。1 元、1000 元、1000 万元,抑或美元或者人民币,都无所谓。这么做不是为了"反正虚拟投资",而是因为从一开始就要养成习惯:关注相对值,而不是绝对值,增长比例才真正重要。至于一开始跟踪的股票是不是 GAFATA,其实无所谓;英语不好的话,就在国内股票市场上选一个你有根据地认为可能会持续成长的企业,然后在闲暇时关注它的财报和其他新闻。
第二条,每个月只更新 1 次数据。在每个月的其他时间里,绝对不要去看这个数据。看它不仅没有意义,更可怕的是会让你养成坏习惯。他还留了一步更狠的自我训练:如果你有一次破例、没到月底就忍不住去看,那你一定要想办法适当地惩罚自己一下。
第三条,别问"这么做有什么意义"。很多人都会不由自主地想这个问题,李笑来的回答很直接:如果你能想得出来,你早就做了,你不是一直没做吗?所以"让你做,你就做,少啰嗦"。他的前提也摆得很清楚:你想学;我有经验;虽然我知道你想不出"这么做有什么意义",但我猜你起码能想明白"这么做好像什么坏处都没有"。
持续至少 12 个月,才算入门,这已经算是非常快的了。李笑来顺带描述了一个很常见的画面:无数人冲进投资领域的时候,连哪怕一点点的基础训练都没有,以至于他们以为自己冲进了市场,实际上迈入了赌场。
他这些年跟许多公认的投资领域专家深入接触过,最后发现在各个层面总结下来,大家面临的最大问题是一模一样的:如何才能使你自己配得上那个机会?
这也是这本书真正的用意。他提醒得很重:每一个思维漏洞都必然导致决堤,你的资本越多,决堤效果就越惊人。所以这本书要做的事很简单:堵住一个又一个最常见、最普遍、最可怕的思维漏洞,甚至要在你还没有钱去投资的时候就启动这项工作。等你终于有钱投资的时候,你可能已经有了一年、两年甚至"一辈子"的经验;于是,在"机会真的来了"的时候,你不仅配得上,甚至比别人更配得上那个机会。就这么简单。
1️⃣ 如果今天就建那张表,你会选哪 3-5 家公司?说出你选它们的那个"根据地"是什么。
2️⃣ "每月只看一次"这条纪律,对你自己来说最难的地方在哪里?如果忍不住看了,你打算怎么"适当惩罚"自己?
3️⃣ 12 个月的虚拟投资,你愿不愿意在下一期慢拆会上分享一次自己的账面涨跌?如果愿意,从哪天开始?
大家依次分享本期最大的感受和收获。
1️⃣ 读之前先做一件小事:翻一下自己的记账或消费记录,算出一个每月能稳定留下来的数字,带着这个真实的数字读,这一章会更有劲。
2️⃣ 重点读"智慧 > 时限 > 金额"那一段,以及"1 元、月更一次、别问意义"这三条纪律;建议顺手把那张表格的样子抄下来,活动当天带来。
3️⃣ 带着一个问题来:如果开始的条件真的只是"你愿意",那我这些年到底在等什么?
这份方案只是活动的大致框架,具体怎么聊、在哪儿多停一会,都要看当天的气氛和大家的提问来定,实际流程不会和方案完全一致。
🌱 好的慢拆会,从来都是走出来的,不是按出来的。
读完这一期,有什么想法、问题或想对加一说的话?直接在下面写,不用注册任何账号。